020-38324329
020-38324614
在线投稿
医学文章选题的技巧
发表时间:2014-06-25     来源:JWEDIT

 

  医学文章选题的技巧

  医学文章是医学科学研究工作的文字记录和书面总结,是医学科学研究工作的重要组成部分,也是取得学历、学位、晋升职称的必要条件。一篇好的医学文章诞生,既要有好的选题,好的设计,又要有具体的实施和认真的总结,作者必须把握好每一个环节,做到“严肃、严谨、严密”。这里我们先简单介绍下医学文章选题的技巧:

  1.善于发现空白:

  (1)临床上还没有引起人们重视的课题或问题;

  (2)在学术研究中的焦点问题,争论不休、相持不下的问题;

  (3)已有文章刊出但交待得还不清楚但有探讨价值的问题。

  2.善于建立对应性选题:医学文章的选题,一方面来自于临床实践,另一方面通过别人的选题从而得到借鉴。借鉴别人的选题容易产生灵感,升华自己的构思,启迪思路从而走捷径,这种选题容易成功,少走弯路,少花费时间。应先当读者,后做作者。

  几个医学文章选题的技巧的哲学概念应用

  (1)横向纵向联系:从医学文章的层次结构来看,病因、诊断、治疗为纵向联系;就某一个问题的横向比较,是在同一层次上的横向联系。不同药物的治疗比较分析是横向结构的写作方法。

  (2)分和而论:在医学文章的选题中,可以从某一个问题的整体方面去研究,也可以从一个问题的片段去研究,或针对一个具体方面去探讨。从整体结构去研究为和;而对整体部分采取分段选题或研究具体问题为分。观察术中某药对病人的血压、心率的影响,心律变化,呼吸循环的各种指标、血气分析、酸碱平衡、电解质变化或不良反应等,或如何去预防这些不良反应都是整体中的具体问题,这种选题比较具体,研究起来相对花费的时间少一些,而且能够深入,细致下去。

  (3)对立而论:对立是指对别人的观点有疑问、不赞同,建立对立相反的观点。一种新药物应用于临床之后,多数的选题是介绍其成功的经验,而对立观点是观察失败的教训或临床中的副作用。对于立相反的选题,不能没有科学根据盲目乱来,而应建立在严谨的科学态度之上选择课题,突破前人的观点。

  3.在矛盾中寻求选择:由于人们对事物的认识不同,看问题的角度不同,以及受各种主客观因素的影响,难免对同一问题有着不同的观点,在学术上争鸣这是正常的。在医学文章的选题上,就可概括学术争鸣的焦点进行选题,通过临床论证提出自己的观点与看法,对这样的选题常常能引起审稿者的注意,刊出后会受到读者和本学科的关注。

  4.自选课题:临床医生应按照个人的专长与经验,在自己岗位上根据本人或单位的需要与可能,自由地选择研究课题。在基层单位,自选课题有潜力可挖。例如:试用一个新药治疗某种疾病,就可有意识地比较新药与原有同类药物疗效和副作用的差异。也可研究该药与其它药物联合用药的效应,还可研究该药疗效与不同性别、年龄段、病情、疗程的关系……

  5.创新性原则:若为理论课题,要求有新观点、新发现,得出新结论;若为应用课题,则要求发明新技术、新材料、新工艺、新产品,或是把原有技术应用于新领域。

  选题的创新性来源:

  (1)所选的课题是前人或他人尚未涉足的;

  (2)以往虽有人对某一课题作过研究,但现在提出新问题、新试验依据及新的理论,促使该课题有新的发展、补充或修正;

  (3)国外已有人研究,但尚需结合我国实际进行探索属于填补国内此领域的空白。

  选题既有原则性,同时应注意选题的技巧性。在基本原则的指导下发挥一定的医学文章选题的技巧,才能创造出优质高产的选题,为读者提供有价值的文章。

声明:本网所有文章(包括图片和音视频资料)系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(sdtsci@sdtsci.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。