020-38324329
020-38324614
在线投稿
SCI文章写作宜短?还是宜长?
发表时间:2014-08-27     来源:JWEDIT

  前言:SCI文章写作很长,经常需要更长的等待时间,审稿人也需要更多的时间去审阅文章;文章比较简短,一晚上就能读几遍,那文章被接受或拒绝的时间就可能都很短,这样投稿人能在较短时间得到接受或拒绝的消息。

  如果文章写得比较短,作者容易将重点(或者是本文的结论)突出;如写得太长,容易抓不住重点,而东扯一点,西扯一点,反而不容易接受。此外写得简短,审稿人容易读懂本文要表达的意思或结论;如太长,审稿人读到较后面,已经忘记了第一页写的是什么内容。

  与人方便、与己方便;短文比长文更容易读,国外的审稿人都是自愿者,也就是说他们审稿并没有收入,只是义务劳动,特别是临床杂志的审稿人,他们平常要完成他做医生的临床工作,只有下班或工作之余才有时间去审稿,如果文章太长,读一次要花 2 个小时,此类文章就容易被拒绝,而不容易被接受。

  古人云:言多语失;写文章时,你写的越长,文中就越容易出现一些不同观点。比如同一个现象有两种不同解释,这两种解释都有其自己的道理,如果审稿人不同意你所讲的这种道理,并且这种道理与你的文章的主题有一点关系,但关系不大,则容易拒绝这篇文章,因此文章要尽量简短,减少引起审稿人不愉快的可能性。总而言之,一般审稿人首先会审较短的文章,较长的文章一般放在最后才审。

声明:本网所有文章(包括图片和音视频资料)系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(sdtsci@sdtsci.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。